Tag Archives: pitici gratis

VÎNTUra-mi-aţi stenograma!


A avea sau a nu avea mogul. Asta-i problema blogărimii de satiră zilele astea. Bă, dar mai lăsaţi-o-n pula mea cu dilemele astea şecspiriene. De când au apărut stenogramele alea cu Vîntu pe hotniuz parcă a înebunit lumea. Şi nu, problema cea mai importană pentru ei nu e relaţia conjugală Vîntu-Băsescu. Ci divorţul cu surle şi trâmbiţe Caţavencu-Kamikaze. Pulifriciu gratis s-a opărit la oo că ăia de la Kamikaze îşi croiesc drumul succesului prin presa de satiră românească pe spetele vechii glorii a Academiei. Citiţi parabola răsuflată a nevestei curve ca să înţelegeţi mai bine. Manţi, s-a simţit rănit în orgoliul propriu de nevastă gonită de-acasă fără pensie alimentară şi vine cu o replică la fel de obosită cum că anii de glorie de la Caţavencu se datorau de fapt talentului proaspăt şi tineresc al celor plecaţi la Kamikaze. Nimic rău sub soare. Nici nu mă aşteptam să se lase cu strângeri de mână şi palme prieteneşti pe umăr. Problema e că polemica nu se opreşte aici. Ba chiar o ia pe arătură rău de tot. Zici că a dat strechea în toată blogosefera. Lorena (am descoperit-o de curând şi-mi place dar acu’…) zice că schimbul ăsta de replici e gay, apoi explică: ” El atacă, ea răspunde.” ‘apăi dacă schimbul de replici e între un el şi-o ea, mie mi se pare destul de hetero. În cel mai rău caz e deplorabil. SingurEu, trollul veteran, a pornit o adevărată cruciadă la Manţi, că la Piticu Gratis e banat. E atât de vehement încât ia pe toată lumea la pulit, indiferent de poziţia adoptată. Măcar pentru asta trebuie să-i admirăm obiectivitatea. Şi efortul depus pentru a realiza poemul epic în proză scură şi imagini de la el de pe blog. Efort deloc inutil. Se ştie că Manţi aduce vizite.
Şi asta nu e tot. Nu doar blogării s-au ţicnit ci şi comentacii. Daţi o raită prin linkurile alea şi o să vă convingeţi.
Acuma io nu-nţeleg care-i scopul. Aşa cum zicea şi Vîntu (divin) într-una dintre faimoasele stenograme, când vorbea de Băsescu şi de filmul în care marinaru’ îl trozneşte peste bot pe puştiul ăla, există susţinători de amble părţi şi nimeni nu o să stea în loc de argumentele voastre (şi ale comentacilor voştri) indiferent cât de relevante şi de incontestabile or fi ele. Faptul că de la Caţavencu vs. Kamikaze se ajunge la moldovean vs. oltean, la mogul vs. filantrop-finanţator nu dovedeşte altceva decât că adevărul e undeva la mijloc, dar ca şi în politică, nu exită linie de centru. În cel mai rău caz eşti de centru-stânga sau de centru-dreapta. Iar cititorii (mai) inteligenţi (decât ai lor) vor ajunge singuri la adevăr, nu trebuie să faceţi voi teoria chibritului.
Aşa că scutiţi-ne de certurile astea conjugale pentru tutela progeniturii voastre retardate (ratingul pe nişa de satiră) şi faceţi ce ar trebui să faceţi. Scrieţi umor. Că noi vrem să ne râdem.


Tâmpiţi cu mouse


Am văzut că e la modă pe bloguri să faci la un moment dat o statistică a căutărilor pe Google mai ciudate după care unii au ajuns la tine pe blog. Ei bine, blogul meu e (încă) prea mic pentru asta, deşi am şi eu câteva căutări acolo. O să vă împărtăşesc şi vouă câteva din ele când se vor aduna mai multe, da’ nu acuma. Acuma vreau să vă vorbesc de o altă chestiune strâns legată de asta: din lista de referări pe care statisticile de la wordpress o pun la dispoziţie mi-a atras atenţia o altă căutare, care nu a fost făcută pe Google.

Ca să vă minunaţi şi voi cam ce cretini mă citesc (şi) pe mine, unul din ei a ajuns pe-aici după şirul de căutare: „cum se baga pula intre tate„. V-am pus şi link direct cu rezultatul căutării respective în motorul de căutare cu care a fost făcută.

Acu’ io am o serie de nedumeriri. Două sunt întrebări pentru dezaxatu’ care a căutat aşa ceva:

1. Dacă ai sub paişpe ani, mă-ta ştie ce faci tu pe net?

2. Dacă ai peste paişpe, cum frate, nu ştii cum se face aşa ceva? Îmi pare rău pentru tine. Eşti un ratat. Şi regret dezamăgirea ta pentru că nu ai găsit răspunsul pe-aici. Nu m-a dus capul că ar putea exista aşa rataţi care să nimerească şi pe la mine pe blog. O să fac un articol cu instrucţiuni special pentru tine. De fapt, cred că o să fac o rubrică întreagă, un fel de manual, pentru vârât pula în diferite parţi anatomice ale femeii, că poate mai ai şi prieteni la fel de dezaxaţi rataţi nepricepuţi.

A treia nelămurire este tot o întrebare adresată atât obsedatului cât şi vouă, celorlaţi cititori: unde dracu’ m-a găsit ăsta pe mine? Că io am avut răbdare să mă duc până pe la pagina a 10-a a căutării şi nu m-am găsit. I-am găsit pe alţii pe care-i cunosc, cărora le-am intrat pe blog cel puţin odată (pe unii din ei îi cunoaşteţi şi voi, probabil; pe unul din ei – cu siguranţă) cum ar fi: Porcuşoru’ Istoric (clasat foarte bine, pe prima pagină, al doilea rezultat; bravo porcule; tot el mai apare şi pe paginile 4 şi 7), Piticu’ gratis (nu-i aşa că vă era dor de el? apare de două ori: paginile 2 şi 3; a învăţat să dea ban pe clasă… cred… n-am mai verificat… dar cred că va primi un trackback de-aici), Vis urât (paginile 3 şi 6; blog în top 10 al blogurilor româneşti cred; şi-aici mi-am luat ban), Arhi (tot blog cu trafic mare, tot pe pagina 3, dar mai apare şi pe 4 şi 5; l-am citit odată; n-am ban la el pentru singurul motiv că nu am comentat), Zoso (blog de top 10; pagina 6), Gia Păpădia (asta tre’ să recunosc că a fost o surpriză; nu mă aşteptam să o găsesc într-o astfel de căutare; nici măcar la pagina 7) şi ultimul, dar nu cel din urmă Jimerino (umila pagină 10; o altă surpriză; numai dacă-i citeşti descrierea la blog te aştepţi să iasă pe prima pagină; Jimerică, ia atitudine). Cam ăştia sunt cei care-i cunosc eu. Ah şi ar mai fi şi Simona Tache… E o tipă cu condei bun, de la Caţavencu parcă. Da’ ea a aterizat printre rezultate total întâmplător (pentru cuvintele „cum”, „se”, şi „între”; şi pentru numărul mare de vizite probabil).

Da’ io? Io unde ţâţa mea sunt? Cum m-a găsit ăsta pe mine? Rog cititorii care au avut mai multă răbdare decât mine să lase un comentariu, în caz că m-au găsit pe undeva prin căutarea aia.

Editare ulterioară: Am primit explicaţia conform cărui motiv nu mă vedeam în rezultatele acelei căutări: după spusele lui Jordaş, motorul de căutare respectiv se bazează pe aceleaşi principii ca şi Google. Cu alte cuvinte, rezultatele aceleiaşi căutări pot fi diferite pentru fiecare persoană care face căutarea, în funcţie de localizare, limba predefinită a sistemului de operare, etc. Deci ceea ce vedeţi voi nu e acelaşi lucru cu ceea ce văd eu când accesez link-ul respectiv. Aşa că delectaţivăcu link-urile postate dar nu luaţi în seamă numerele paginilor pe care le-am scris eu. Mersi, Jordaş.

Aaaa… şi tot din spusele lui Jordaş, eu aş fi pe prima pagină, primul rezultat la căutarea aia în România? E adevărat? WTF???


Articol de dezamăgit cei 4 fani ai mei şi de atras traficul de la Mantzy


M-am ajuns. Am doi trolli personali. Unul îşi zice Aramis şi unul e irealu’ care a postat şi pe-aici şi pe care-l suspectez că ar fi „piticu’ gratis revenge” sau „piticu’ gratis se întoarce” sau „piticu’ gratis strkes again”. Dacă nu-i el, sigur e unul care-l pupă-n cur zilnic, poate-poate Răducul îl va băga şi pe el în seamă. Cine ştie de când încearcă şi acu’ e invidios pe mine că din 5 comentarii eu am reuşit să-l fac pe fraier să mă şi bage în seamă, să se şi enerveze şi să mă şi baneze. Şi asta fără să-mi propun nici unul dintre aceste lucruri. Ei bine, trolli ăstia bântuie cam pe unde umblu şi eu şi nu scapă nici o ocazie să arate cât sunt de dobitorci. Dar cel mai mult mă urmăresc pe la comentarii pe la Manţi (îl găsiţi în blogroll). Pun link, nu pentru că ar avea vreo legătură cu articolul lui Mantzy ci doar pentru trackback comment-ul de-acolo. Poate în felul ăsta îi ademenesc să intre şi pe-aici că e păcat să mă distrez numai io de prostia lor.  Dacă strategia nu funcţionează, vă rog să-mi sugeraţi alte ideii în comentarii.

PS. S-ar putea ca proştii să aibă cel mult un neuron funcţional şi să intre pe-aici dar să nu dea satisfacţie comentând. Fraiere, ştiu că citeşti asta. Ţi-am luat-o iar înainte. Faptul că nu comentezi nu te scuteşte de faptul că eşti în Top 2 al celor mai proşti oameni din univers.


Limba noastră-i o comoară nedescoperită încă (sau cum mi-am luat ban pe un blog de căcat)


Hmmm, nici n-am poposit bine în blogosferă că am şi intrat în conflict cu unul din cei mai populari şi mai controversaşi blogări români.

Blogul este ăsta: Pitici gratis. De ce e popular? Hmmm… din cauză că, probabil, Radu, proprietarul blogului, are un mod ciudat de a scrie. De fapt stilul scriiturii nu e cine ştie ce. E de căcat. Mai ştiu cel puţin vreo 20 de bloguri scrise la fel. Ciudat e faptul că în ciuda a ceea ce şi cum scrie, Radu e un tip aparent inteligent. Şi faptul că se comportă într-un anume fel cu publicul său. Şi asta e reţeta perfectă pentru un blog adresat adulatorilor de falusuri erecte şi de lăbăreală ieftină. Vine unicii ca banii în manele… cu sacii. Revenind la faptul că Radu e un tip inteligent, afirmaţia e relativă. Adică, dacă ai un IQ peste medie asta nu te face automat un tip deştept. Ca să fii deştept, inteligenţa trebuie să se reflecte şi în comportamentul cu ceilalţi. Dacă răsfoiţi puţin blogul o să înţelegeţi ce vreau să spun. Mai  multă grandomanie şi mai mult egocentrism decât în omul ăsta eu nu am mai văzut nici măcar la Berlusconi. Dar măcar macaronarul are motive. Radu în schimb, fără blogul lui e un pulifrici. Şi el scrie la Caţavencu, da’ tot un pulifrici e şi pe-acolo.

Ok, v-am băgat în ceaţă prea mult. Să vă povestesc de unde a pornit conflictul meu cu „centaurul”, cum îşi zice el. Totul a plecat de la ultimul lui articol, şi anume ăsta: Facebook e o tâmpenie. Mai jos veţi vedea un comentariu de-al meu unde îi semnalez o greşeală gramaticală „semizeului” (un alt apelativ autoînsuşit). Acum voi face o serie de precizări:

1. Nu mă cred şi nici nu mă pretind un om perfect şi nici măcar un specialist al gramaticii limbii române. De aici rezultă că:

2. Având în vedere faptul că la ultima lecţie de gramatică a limbii române am participat pe undeva prin clasa a 12-a ţi asta se întâmpla prin 2000, noţiunile şi definiţiile de gramatică le-am mai uitat. Cu alte cuvinte nu mai ştiu să definesc sau să-i zic exact pe nume unei anumite figuri de stil, sau unei anumite propoziţii subordonate. Dar:

3. Asta nu înseamnă că nu ştiu să recunosc o greşeală de exprimare atunci când o văd/o aud. Şi în cele din urmă:

4. Cunoscând caracterul plin de el însuşi al lui Radu, nici nu mă aşteptam să mă bage în seamă. Se vede că l-am iritat rău, dacă a fcut-o. 🙂

Citind toate comentariile, veţi vedea cum a decurs conversaţia. A zis că mă banează de vreo trei ori până când a făcut-o. Probabil i-a luat ceva până când şi-a dat seama cum să o facă. Acum am ban la el. Doar pe comentat că şi ăsta e sclav al vizitelor.

Vă veţi întreba probabil de ce îmi pasă şi de ce pierd atâta timp să scriu articolul ăsta. Pentru că până azi conflictul era incert. În afară de mine şi de Radu, nu prea se pricepea nimeni suficient de mult să ştie că eu am dreptate. Iar eu, din lipsă de noţiuni exacte mă vedeam neputincios să aduc argumente mai puternice. Până când, din gloata de pulifrici, iese unul mai răsărit (S îşi zice, o să-l vedeţi printre ultimile comentarii), care, fără să vrea îmi serveşte pe tavă argumentul suprem. Greşeala semnalată de mine, zice el, se numeşte „anacolut”. Şi, tot el zice, e o greşeală de stil. Şi atunci mă trăzneşte prin cap să verific definiţia anacolutului (trăiască dexonline.ro) şi, surprizăăăă, greşeala aia de stil e o greşeală gramaticală. Aveţi aici definiţiile: 5 definiții pentru anacolut. Şi atunci m-am ofticat. Păi, băga-mi-aş pula, tocmai acum când pot să le servesc pe tavă scalvilor de-acolo dovada supremă că sunt mai şmecher la limba română decât centaurul, io sunt banat pe IP. Şi atunci scriu aici.

Sugi pula, Radule. Eşti un pitic ieftin. Ba nu, gratis. Gheu. Care se freacă cuc în cuc cu ceilalţi pitici de la tine de pe blog. Dacă erai aşa şmecher cum te pretinzi aveai tupeul să argumentezi că am greşit. Şi, mai ales, nu-mi închideai gura cu ban de IP pe comentat şi cu lăbăreli ieftine de genul „cap mic” şi „troll gheu”. De-astea, după cum vezi, ştiu şi eu. Le ştiu de când eram la grădiniţă şi futam fetiţe de liceu şi tu nu erai nici în scrisorile lu’ mă-ta către anonimul care te-a declarat la evidenţa populaţiei. Puţi a combinat de la o poştă şi râgâi a baltă de Galaţi dar te dai mare super star de Bucureşti.

Aaaa… Şi, apropo, eu îţi las posibilitatea să îmi dai replică, dacă ai atâta sânge în coaie cât te lauzi că ai.


%d blogeri au apreciat asta: